各位辩手和在场的老师同学们，大家好！我是反方代表，在此做总结陈词。
我方认为，选择越多，可能越多。
材料中，心理学家做出的实验表明，当摊位陈列了多达24种果酱供给选择时，60%的人会停留，而当他陈列了6种果酱供给选择时，却只有40%的人会在摊位前停留。可见，供给顾客们选择的项目或数目越少时，顾客也在随之减少，不就说明因为选择少而无法满足他们的需求？
为什么会出现这样的现象呢？我方认为是可供选择的数量。
当可供选择的数量少时，顾客们从摊位前经过，在只有六罐的果酱中，大部分并没有看到自己喜欢的口味，自然不驻足停留，而只有恰好有喜欢的口味在摊位里的顾客才会里停留，这就造成了摊位热度减小。而当可供选择的数量多时，也就多了更多的可能。24种口味在摊位里，也就照顾到了大部分人的口味，会有更多的人驻足停留，给了顾客更多的可能性，摊位的热度自然就上去了。
刚刚正方一辩提到了，选择越多，越难做决定。我认为越难做决定，只是因为你对自己的认知不清晰罢了，如果你清楚的知道自己想要什么，自己喜欢什么口味，做出决定只是一瞬间的事情罢了，和选择的多少并没有太大的关联。只要对自己有足够的认知，就算面对成千上万种果酱，你也可以应对自如。
再说，每个人的需求各不相同，6种果酱买的人比24种果酱的人多又不足以证明选择少是好的。在这24种果酱的摊位里，驻足60%的人里，不一定都是需要购买果酱的顾客，好奇心人皆有之，一则小小实验不能就这样否定选择多，可能越多这个事实。因为要满足顾客的需求，所以生产者才制作了多种果酱，因为有了多种选择，才有了更多的可能性。
因此，我方认为“选择越多，可能越多”。
我的总结结束，谢谢大家！
