作者：白国宇
年级：高一
金庸武侠乃集大成者，他的作品包罗万象，精彩无比，人物性格鲜明，且将人物放置在恢宏的历史背景和特定文化氛围中，书中人物言行更加真实可信，且书中涉及诗词歌赋，酒文化茶文化，让人感觉中国文化博大精深，浩如烟海。语言凝练醇厚，行文极具中国风，读来口齿留香，意蕴绵长，那么说金庸武侠臻于完美，没有瑕疵了吗？有！而且很多，归纳如下：
一：打斗冗长。武侠小说，必然是写一帮武者的生活，反应武者的品质。武者的成败荣辱逃不过一个武字，武为竞技，赌输赢，决生死。一剑耀九州，扬名天下；一招不慎，身首异处。而金庸武侠打斗描写，不分主次人物，打斗过程不惜笔墨，尤其无关紧要的人物之间打斗也一招一式有板有眼的描写，洋洋洒洒千言万言，旁枝末节上精雕细琢却无关宏旨，令人感觉拖泥带水，不够干净利落。我们读水浒传，鲁提辖为民除害，怒打镇关西，三拳而已，可这三拳细节的描写非常老辣精彩，充分体现鲁达的品质和武功高强特点，让鲁提辖的人物形象更加丰富饱满，读者读来酣畅淋漓，拍手称快。如果将金庸武打描写删减部分，情节将更加紧凑精彩。[学习交流群| 与全国同年级小伙伴一起快乐学习>>>点击加入]
二金庸小说结构松散，主次不分明，详略不当。金庸武侠小说射雕三部曲可以说是三部人物长成记，郭靖成长记，杨过成长记，张无忌成长记。尤其（倚天屠龙记），主角张无忌出场前铺叙太多，篇幅占了十几万字之多，有头重脚轻之嫌，如果作者引出主角将从前的事以另一位高人讲故事或其他方式倒叙，会更好。反观王晶导演拍摄的电影倚天屠龙记对这段冗长的铺叙，采用简明扼要的画外音艺术处理方式，让观众快速了解张无忌出生前江湖形势，又不影响后续故事发展节奏，直奔主题，非常精彩。
三：书中人物庞杂，不必要人物太多：以神雕侠侣，神雕侠侣以小龙女四次逃跑为主线，主人公断臂杨过以追妻为己任，在追逐过程中不断历练成长成为大侠的故事。而书中李莫愁这个悲剧式轻度神经病患者没必要存在，因为陆展元负心与她，性格变的暴戾和凶残，杀人无算，最终在熊熊烈火中唱着问世间情为何物，直教人生死相许死去。她因为一次恋情失败，一生活在愤恨和痛苦中，可以说整个人生都是灰暗和失败的，没有一点转机和希望！那么，她在整本书存在的意义是什么？要表达什么？带给读者的价值观和审美观呢？再说说小龙女，本书叫神雕侠侣，神雕侠是杨过，伴侣指小龙女，看看小龙女做了些什么_主要任务逃跑。逃跑的理由说是为了爱情，实则可笑：第一次，因为杨过不答应娶她！一气之下，在杨过眼皮底下跑没影了。第二次，黄蓉告诉她，徒弟娶师傅属于礼教大妨，将受人唾骂，于是半夜悄悄出走！第三次，武氏兄弟为争娶郭芙，自相残杀，杨过为让他们罢手，骗说自己和郭芙已经有了婚约，二人不必在斗。不料这些吧编撰的谎言被路过的小龙听到了，不经分辨，就信以为真，还暗暗祝杨过和郭芙幸福，然后悄然离去。第四次：小龙女和杨过都中了情花毒，而解药只够救活一个人的性命，于是小龙女在悬崖刻下十六年后相遇字样，然后跳崖轻生，她认为杨过定会为了十六年后和自己重逢，而吃解药活下去。然而，情花之毒并非只有情花毒的解药一种解毒方法，天竺大师徒弟发现的断肠草也是是情花毒的克星，断肠草可解毒，好消息是断肠草竟多的是。四次逃离表现出的小龙女对爱人不信任，爱情不坚定，没有搞清楚来龙去脉贸然做决定的武断性格，以及感性大于理性，毫无分辨是非的能力的性格。从全文来看，小龙女不懂世俗，没理想，没抱负，对爱情也不积极争取心，漠然生死，如同行尸。我觉的如果去掉小龙女的话，小说更名神雕侠会更好。还有郭襄，实在是画蛇添足，为满足中年油腻大叔虚荣心而添加的人物，根本没有存在必要.。
四：金庸有崇尚死亡至上的思想，或者以残为美的思想：郭靖黄蓉，为守住襄阳，双双战死，乔峰自杀，杨过断臂，狄云手残，张无忌终败与朱元璋…这样以死亡或伤残渗透的消极思想，一半为历史使然，一半逃不脱酸腐文人的没落格局。我们要不怕牺牲，但要最大程度避免无谓牺牲。试想一下，如果乔峰不是用死亡代价让辽国退兵，而是运用其他策略让辽国退兵，这样的话，画风扭转，主题立即变的积极向上了。我认为对生命体现敬畏之心，赞扬顽强的生命力，让人们对生活充满信心和希望，是文学作品贯穿始终的思想和宗旨。
五：中毒重复化。杨过中情花毒，张无忌中玄冥神掌寒毒以及令狐冲中毒，书中男主人公们有一半时间在与体内巨毒抗争，而且男主人公往往年纪轻轻就看透人生，勘破生死，是不是太佛系了些呢？倒是旁人替主人公们紧张担忧，出谋划策寻找解救办法。接下来寻医寻药，遭奇遇修炼上乘武功的情节，雷同而又拖沓，这样的情节一部小说出现就足够了，何必三部？
还有些小瑕疵，也值得一提，：比如乔峰和段誉。乔峰是被收养的孤儿，后混迹乞丐行列，性格却豪气云干，具有统领群豪的王者气度，再看段誉，大理国国王嫡子，身为王子，却无半点皇族贵气，唯诺酸腐，缺乏自信，完全一副落魄书生的穷酸模样。一个人的性格、气质形成，与家庭环境，接受教育程度以及生活环境的影响有很大关系。而这两个人物性格、气质实在有违常理，至少段誉不应该是这个样子。不是吗？
一口气说了这么多问题，也许会有人会嗤之以鼻，说：你那么厉害，你来写？不敢！以我之才之于金庸，可谓萤光之于明月，其实金庸先生也是我喜欢的作家之一。如果有一天，有人操刀修改金庸作品，希望我浅见薄识能有所帮助，使金庸武侠小说更趋完美，成为像四大名著一样历久不衰的经典。当然了，也不排除别人的斥责：你想学王朔攻击金庸以博眼球吗？明确表态我不会学王朔，至少我不会在未读完别人的作品之前，就敢跳出来大放厥词的去否定。没有调查就没有发言权，这是做人和做学问最起码得态度！
