谣言指没有事实存在而捏造的话，互联网被普及后，谣言也跟着“鸡犬升天”。像材料里给的谣言，我们常认为它们无伤大雅，殊不知它们在潜移默化中影响我们的生活。例如：当听到“螃蟹里面有人造鸡蛋！”时，是否在买螃蟹时有过顾虑。当听到“中国国民素质全球倒数第二”时，是否有人加剧了自己崇洋媚外的心理。在疫情席卷全球的特殊时期，好在有诸如丁香医生，今日头条等官方媒体为我们及时辟谣，相当于给那些谣言当头一棒，可在平时有这么多及时辟谣吗？无论何时，我们只有静下心，独立思考，配合官方，才能让谣言插翅难飞。
一句谣言，从一个人到整个国家，可能只要几个小时。析其因，造谣者或许是为了刷存在感，或许是为了谋求利益，亦或许是像政客一样居心叵测。非主流媒体为了吸引眼球，特意把这些谣言放大，传递给了我们这些受众者。有的人认知不全，没有辨别能力，看到这些消息总觉得新奇有趣，便会转发分享，不知不觉成了传播者。在疫情紧急时期，有的人内心充满不安，早已浮躁，就会尽可能增加信息量以求安全感甚至会对主流媒体去中心化，对非主流媒体中心化，更加推波助澜。
真理也好，谣言也罢，在消息的传播链上，对于每一个个体或集体而言，该怎么做？
政府应当发布及时且真实的消息，因为根据塔西陀效应，失去公信力，说什么话都会被认为是假话，做什么事都会被认为是坏事。无论是SARS还是新冠肺炎，都官方人士瞒报疫情而加剧了疫情的扩散，加深了人们的怀疑。李文亮不是这次瞒报事件的牺牲者吗？只有对人们真诚相待，人们才会信任权威，少了猜忌，这才是让真理尽快出现的最好方法。
官方媒体作为传播链中的一环，对于防止谣言扩散至关重要。及时辟谣不必说，更重要的是发任何消息都应该谨慎，否则这些消息也会成为谣言。大家都说“双黄连治病毒”是谣言，其实，这本是上海药物研究所和武汉病毒所初步研究成果，不算是造谣。但晚上十点多人民日报，环球时报等转发，称双黄连会抑制病毒，措词不清。群众哪会考虑抑制是什么意思，因为口罩危机使他们慌不择路，但凡对病毒有害的一定要买。随即双黄连脱销，有的市民连夜排队，加重了交叉感染的风险。后来官媒发信息澄清：抑制不是预防和治疗，切勿盲目购买。最后，关于双黄连能否治病毒，只是一个不真不假，尚无定论的消息罢了。
对于我们这些普通民众，更是传播链中不可忽视的一部分。谣言是灰色的，希望人的内心可以常静。因为，无论是疫情时期还是平时，只有静下心，聆听官方，相信领路人，不要主观臆断，就一定不会成为谣言的传播者。如果独具慧眼，具有辨识能力，就应该提倡旁人反对这些谣言，正如余秋雨所说：恶者播弄谣言，愚者享受谣言，勇者击退谣言，智者阻止谣言，仁者消解谣言。智者碰到“被谣言”的真理时，更应该洗去明珠上的灰尘，让它们发光发热，成为真理的助力者。
鲁迅说：“无穷的远方，无数的人们，都和我有关。”所有人都可以影响谣言的传播，在此想改动李文亮医生的话：谣言是灰色的，愿人的内心可以常静。
