如果把人生比作一片土地，那么竞争是对这片土地悉心培养，精心浇灌。而不争，则是任这土地自由生长，自由繁衍，开出自由的花朵。
你能说竞争一定优于不争吗？你能说不争就绝对比竞争好吗？不。争与不争只是表象，他们只是生命存在的一种形式而已。究其根本，我们要通过这样或那样的形式，去拓展生之宽度。
不争，是谦逊儒雅的态度和坦然泰若的自信。因中华诗词大会而爆红的武亦姝。因为他谦虚的态度，高贵的气质，不俗的谈吐而收到吹捧。她面对浮华与喧嚣，面对媒体采访和粉丝羡慕，她坦然的拒绝媒体采访。不去争夺旁人汲汲营营的浮华与名利。而正是这种不争的自信，才让她的气质显得更加高华，历久弥香。不争是一种自信，一种成熟，因为不需要用外界的认定来作为评判自己的标准，所以灵魂的香气更加彰显。
不争，是淡然超脱的情怀和高洁傲岸的志向。如果说谦逊淡定如武艺姝，这是不需争，那么中国历代推崇的文人风骨，那是不屑争。正如杨绛所说：我和谁都不争，和谁争我都不屑。因为争，会让自己的身份下降到污浊的世间，因为争，会让自己与世俗同流合污，不在独守自我，因为争，会让自己的生命得到污染，生命的宽度得以消磨。隐居中南的陶潜，采菊东篱以自适，生命的宽度得以拓展，灵魂高洁而纯美。穷途而哭的阮籍，弹琴长啸以自慰，生命因此而放荡不羁，坚持本我。抱石投河的屈原，生命因此而终结，却也成为了历史上的一座丰碑。他以一死以自祭，既是祭自己，也是祭楚国。就像自杀的王国维，他们连生命都不屑争了。可正是因为这种悲壮的殉道主义色彩，灵魂升华。心意幻彩，生命的宽度得以彰显。
不争不是退缩，不是懦弱，但是在如今飞速发展的时代，我们却需要竞争。
犹记得一百多年前翻译的天演论，物竞天择适者生存是惊醒了多少中国人的一把惊堂木。也就是这种因为竞争而来的悲壮感和紧迫感。才掀起了中国反侵略，求民主的潮流，才有了百折不挠，百败不退的决心。才有了如今屹立于世界东方的中国。经济学家马歇尔说：竞争是建设性的。是的，若无竞争，谈何对比？若无对比，谈何前进？若无前进，何来人类历史与日月同光，与山河同色？何来人类的历史之眠连连不绝，千秋万代？争是不争的基础，不争是争的升华。有了足以竞争的实力，不争便是一种高度，否则就是懦弱，有了不争的心态，争才是一种境界，否则便是庸俗的追逐。
拓展生之宽度，二者不可偏废，相辅相成，相得益彰。
