大概，对“撕”这个举措，好多人颇不感到然，觉得撕东西是一种冲动、畸形的动作，其结局不过是对事物的一种损坏；而且，撕毁一张张脆弱的薄纸，也显得太甚冷酷和残酷了。我从来也是这样觉得的。
近期，我看了一些书和文章，看法了一些人和事，也明白到了“撕”的其它的部分。
《红楼梦》中的晴雯撕扇，《雷雨》中的鲁侍萍撕支票，画家吴冠中撕画……，一幕幕
使人震撼的“撕”的场景，让我看见了他们的真情表露，感化到一种激烈的人品力量。
撕是一种勇猛。假如一个人没有勇者的心，是万万不敢轻而易举撕毁啥的，纵使二心中饱含愤慨和悲戚，也只能委曲求全。但《红楼梦》中的晴雯却分别，因为不注意弄折了主人的扇子，受到了非难，受了委曲，“心比天高，身为卑劣”的她绝不薄弱的反对，最终主人没法儿，拿来一箱扇子与她撕。晴雯倒也绝不客套，“嗤”的一声，一把伶俐的扇子被撕成两半，接着又听到“嗤嗤”几声，扇子早已化作翩翩的“羽蝶”了。自古令媛一笑，一把扇子又值好多？一把再宝贵的扇子，也值不了晴雯实质里的那份勇猛坦直。在等第威严的封建社会中，一般的丫鬟竟敢当着他人的面撕毁主人的东西！晴雯这类坚韧的抵抗精神，实为可钦可悲！
撕一样是一种傲骨。《雷雨》中，当周朴园递给三十年前让他丢弃的鲁侍萍一张五千元的支票，试图敷衍她离开时，噙着泪水、饱含悲忿的侍萍渐渐的撕碎支票，轻视的说这三十年的苦是没办法花钱能算清的。周朴园惊了，这个满感到金钱可以拉拢所有的资同族惊了，也被粉碎了。侍萍尽管贫困崎岖，但视金钱为粪土，视言而无信的周朴园为粪土，视损人利己的资同族为粪土。侍萍撕得好，她那种季候，是多么的公理凛然。如果她依然是三十年前的那个薄弱无能的女人，她又怎敢撕毁这张支票？惟有饱经生活的磨砺，才能具有这类宁为玉碎的性质，铮铮傲骨，穷不移志。有啥东西的分量恐怕胜过人品？我们该撕毁那些欺侮我们人品的东西。这样的精神，可敬可佩！
撕更是一种大气。画家吴冠中很多年以来辛苦莳植，求异觅新，其着作将华夏画风韵、意境与西方艺术大势完好联结，为国内外夺目，他的一些画其时便被人以百万港元争相购藏。而恰好就在他申明最为显耀之时，却开始了“撕画”。吴先生经常整理出本人不中意的着作，简洁干脆地撕掉。宣纸软弱得发抖，微细的纤维漂浮在空气里，在水墨香中，画家一笑了之。难道这些画果真一钱不值？不，它一样可以被人以高价买走，但吴先生本着对高尚艺术的喜爱和执着，才精雕细琢，撕掉本人觉得有缺点的着作。试想，这是一种何如的特别境地，又是一种何如的清澈精神！看淡名利，飘逸而大气，寻求内心的充溢，可赞可誉！
面临这俗世的苟苟蝇利和-虚伪虚假，一颗平凡薄弱的心，又怎会有勇气去冷眼面临和淡然鄙视；面临这俗世的成规鄙俗和不佳狡黠，一颗平凡薄弱的心，又怎会有力量去不甘迫害和努力交恶！
“撕”是一种真奔放，“撕”是一种真超出，“撕”是一种真脾气！
