“项羽，你降不降？”触目皆是传来了汉兵的吼声。项羽奸笑着，慢慢拔动手中的长剑，就在这一瞬间，宝剑的青锋伴跟着血浆的腥红飞向天涯，西楚霸王，一代豪杰总算寂然倒下，但就在死去的那一刻，项羽也还充溢了疑问：“为何？”
是啊，为何？项羽豪杰盖世，在与秦军的巨鹿一战中，背水一搏，与战士持三日粮，以示必死，绝无还心，总算九战杀苏角，大破秦军，但为何却输在刘邦这贩子之徒身上？原由惟有一个，项羽-缺少与属员、谋士的沟通。
鸿门宴中，便已知道进项羽与本人人-缺少沟通，在杀与不杀刘邦之间，保管非常大分裂，及至于放走刘邦后，亚父范增扬声恶骂道：“竖子不足与谋。”与亚父范增的失和是项羽的致命伤，项羽自傲所向无敌，不听取他人见识，而亚父范增，过于倚老卖老，一味指摘项羽，使两人关系孕育裂缝，最终刘邦采纳陈平的反间计，使项羽猜疑范增进而气走范增，项羽无人襄理，总算在乌江寻短见。
“力拔山兮气盖世，时晦气兮骓不逝。骓不逝兮可何如，虞兮虞兮奈怎么。”项羽面临腹背受敌，孤单一人悲吟着这首曲子，他输了。苏轼的《留侯论》中有那么一段话：“项籍唯不能忍，是以所向无敌而轻用其锋；高祖忍之，养其全锋而待其弊，此子房教也。”因而可知，刘邦是如许重视与谋臣治下的沟通，连项羽的叔父项伯也被刘邦招笼往日，所以项羽必败无疑。
看来沟通是如许重大，有了沟通，人与人之间便孕育了笃信。记得李清照的绝句这样写道：“生看成人杰，死亦为鬼雄。于今思项羽，不肯过江东。”李清照想必也是为项羽的衰落而可惜吧。-缺少沟通是项羽失利的根本，我想项羽在地下也肯定会后悔不已。
沟通-成绩了刘邦“大汉”的霸业，也闭幕了项羽“西楚”的传奇。
刘邦、项羽楚汉之争，刘胜项败，其原由自然是多方面的，历代史学家对此早有陈说，各有各的观点，但觉得项羽兵败乃-缺少沟通而至，却是鲜见，读罢此文有“前无昔人”之感。习作紧扣话题“沟通”，以当代中学生的视角审察刘邦、项羽的成败之因，立论高远，知道了考生“读史有眼，立论有识”的功力。文章篇幅虽短，但史料详实，能无懈可击，论证思惟精密。谈话上也很有特点，形象的描述与入木三分的解说有机联结。文章开篇，考生以结子的谈话功底和充实的设想力描述了项羽自刎乌江的悲壮和迷惑，很有气概，使读者孕育先睹为快的赏玩期望；最后又以一整句作结，卒章显志，-洁净干脆。
