——读《龙在抽泣》有感
文章由一则报导惹起：2006年12月4日《信息晨报》报导，华夏形象记号未来能够不再是“龙”，由上国外国语大学党委尺牍、上海市大家关系学会副会长吴友富讲解领衔，从新建立和向世界展现华夏国家形象品牌这一重大钻研已正式被进入上海市形而上学社会科学筹办课题立项。这些专家觉得：“龙”的英文“Dragon”，在西方世界被觉得是一种充溢霸气和报复性的硕大无朋。“龙”的形象常常让对华夏史乘和文化明白甚少的外国人个别地孕育一些不符合本质的联想。
我和作家一样，激烈反对这类见解。
正如作家所说：“某些专家对外乡文化-缺少最根底的明白和喜爱”，确实中共有着五千多年的漂后，堪称物资大国。早在泰初时期，就相关于龙的传闻，在濮阳西水坡仰韶文化遗迹，就暴露了“骑龙上天”的传奇，其时那些所谓的经济强国云游何方？谁知晓！人们只知晓五千年前，陈旧的东方有一条龙，他即是华夏，他承载着来自天地的基因，背负着中华子息的希望，在翱翔。
而今，我们在保守文化培养上实在保管缺失，在普遍和宏扬出色保守文化更是没有与时俱进的新元素，这就须要我们不屈不挠，而不是像那些所谓的专家一样在看法上浮现阻碍，一叶障目，去撤销几千年来传承的文化――几乎是荒谬，难道还让宛如于“韩国抢注端五节”事情再次产生吗？
单凭一个英语单词“Dragon”，能解说啥？这也只能解说它的华文的翻译是“龙”，仅此罢了。他山之石可以攻玉乎？不行！一样，他有国舆论更不行指点华夏公共喜爱的风向标。龙代表了华夏人的勇气和能干，标记着上流和平安，怎么可以方便听异国的舆论，就去改观？难道华夏的保守文化的好坏程序要由外国人来评价？
龙图腾在无声的抽泣，看着他的传人走到今日，它似乎在哀其悲惨。龙谢绝改观，更不能分袂我们，我为是龙的传人而傲慢，更加那些所谓的专家而悲伤。
