“高傲”，这是上个世纪五、六十年头的学问份子运用频次最高的辞汇之一，而今已难见踪迹，试看时下的行文，岂论是长篇、短论、散文、短文又有哪篇、哪句言高傲？事过境迁，望洋兴叹花落去，“高傲”已跟着年月流失了。
要说“清”字，华夏人对此情有独钟是毫无疑义的。在华夏人的辞汇中，很多优美的歌颂，常常是清字当头：杰出的才能是清才，志行刚直的称清士，温情的文章称清文，清正廉明的官员称清官，质朴的友谊为清交，还有俊美、清名、清醇等等，凡属使人服气的品质、行为，物性、真理，几近都要冠上一个“清”字。“清”字再加上“高”字当属顶量级的歌颂吧，否则，它曾是压在学问份子精神上的重负。
远在半个世纪过去，华夏学问界就已开始了没完没了的运动，从五十年头初议论肖也牧的《我们匹俦之间》起始，就把学问份子那种温柔眽眽动作财产阶层、小财产阶层的情调加以鞭挞，由此掀开学问份子厘革的序幕，纷至沓来的议论胡风、反右派、拔白旗、反右倾、十年大难，锋芒不但指向时政舆论，就连温良恭自谦的脾气，温柔温情的面貌也在涤荡之列，以致那些从来明哲保身的，不争名于市的，不轻言附众的，不太和蔼的，不耻谄媚的等等具备天才的学问份子，纷纭以高傲施行自我议论。很明显，这“高傲”在社会议论中已经是贬词，与衰词早已绝缘。但是贬是贬，但是又是臭豆腐一块，虽臭亦香，由于这高傲与政事态度过错比起来，是轻量级的，不会伤筋动骨，捡讨反省-简单过关，从而岂论是真高傲，假高傲，一朝要H放心思查看莫不以“高傲”自谴自责，运动事后如果以清高招论断，已属悲惨中的大幸，又难免在怨天尤人中趾高气扬。这“高傲”在学问份子心理中聚集的喜怒哀乐，真是一言难尽。虽然说这“高傲”已异化，但毕竞是淡泊明志的操守，自古以来就为人们所服气，即便在极左思潮的狂风暴雨中，那些正直放达之士也多以高傲自重，在精神深处集有这一方净土。
可叹的是，在现在商品经济的大潮中，这“高傲”已难有存身之地，且不说那繁文末节、泡沫出现的学风，破坏学术钻研的名誉，即是那学术衰败的丑闻也是无间于耳，为了争名争利争评奖争职称，鄙弃剽窃、抄袭、华而不实，拉关系，送红包，以至雇人捉刀，假证书，假学力司空见惯，这类“学术蝗祸”，打而无间，浊浪滚滚，哪里言高傲？
