母亲节的时候，异地求学的我在报平安的电话中听远方的母亲说家里遭了鼠患。我就寻思着去花鸟虫鱼市场转转，买一只叫猫的动物，一则可以抓鼠，二则算是献给母亲的礼物吧。逮着一天有空，我就去了。
市场靠门口的第一个摊位就是卖猫的，我摸着猫头问摊主：“能抓老鼠吗？”“能。”又问：“多大了？”回答说：“一个月。”最后问：“猫多少钱一只？”摊主说：“一只三十块，您挑，价钱好商量。”
这里一路溜下来都是卖猫的。旁边那个摊子的猫比我驻足的这个在视觉上有美感，长得很乖巧，讨人喜欢。我指着其中一只说：“这猫多大了？”，回答也是一个月。一问多少钱，摊主竖起五个指头，500块。我吓了一跳，这么贵。我就问他：“那边只卖三十，你这里卖五百，什么意思？”摊主解释说：“我这是宠物猫咪，那边啊，是抓老鼠的。”我说：“不对啊，能抓老鼠还贱？同是一个月，差别为什么就这么大呢？就算是宠物，也不至于吧。”摊主一瞪眼：“他的跟我的能比吗？我这猫从小喂的是牛奶牛干，他那猫吃的是剩饭。”我一听，哑然失语。
利用高水准的外部条件来弱化内部竞争，从而达到价值增值，这种手段称之为包装。吃喝是投资也是包装。精美的包装盒内，东西有用没用另说，值不值钱却一时无法估量，只能停留在表面的认识。衡量猫的价值尺度已不再是能力范畴的判断，而倾向于注重华贵的生存环境与否。这让我联想到出身论，古时上品无寒门，下品无庶民；文革时出了红五类与黑五类的变态区分；如今小小的市场里面讲究出身的怪癖成了追逐商业利润的需要。这样造成的只会是劣胜优汰而不是优胜劣汰。人类的喜好决定了猫儿的进化与伪进化的方向。也许会波及更多的动物，甚至人类自身。
或许我这是杞人忧天，或许在未来的日子，“花瓶”和“奶油小生”会批量生产，直到审美疲劳。
