很久以前，我在上小学的时候，问过我的语文老师一个问题：“我们为什么不能自已选择假期的必读书目呢？”
老师回答我，我们没有区分好书与坏书的能力。
我们的必读书目，永远都是名著（包括现在）。这就说明，名著一定是好书。当我们在书店里犹豫要添什么书时，不妨拿名著好了。
好书与坏书似乎没有一定的界限。我想，每个人都有自己判定的一套方法。
我的看法是：读后能够让你永远思考的书，就叫好书。
小时候总弄不明白，老师们为什么那么反感学生们读虚幻的网络小说。我还试着读过一本当时风靡学生届的网络小说《查理九世》，虽然一时有快感，但是抗惊吓能力极差的我还是连着做了两晚上的噩梦。
随着生活阅历的渐渐积累（也没积累多少），我慢慢发现，网络小说与名著同样可以“陷进去”，但前者叫“沉迷”，后者叫“热爱”。
大多数网络小说都不可能存在于现实社会，脍炙人口的要么没营养，要么重口味。好不容易全文完却没有什么感受可谈。
名著是百读不厌的。名著小说写的无论是现实还是虚构，都可以勾勒出一个生命，让你感觉书中的某个角色就是你，或你的影子。一部名著每读一遍都有不同的感受。
我的老师告诉我们，名著之所以被称为名著，在时间的长河里飘摇了如此之久，不但没有被淘汰，肯定有它的闪光点存在。放心读。
当然了，判断一本书一定要在认真读过之后，不能“以书名取书”。譬如我，曾经以为《钢铁是怎样炼成的》是讲如何炼钢铁的，就抵触了它。当时真是太无知了。
关于题目的问题，我想，因为名著可以让我们懂得部分人生。
我们总可以在名著中找到自己，体味并感悟人生，不是吗？
如果不能，可能只是年龄或阅历没有达到。否则，它怎么可以被称之为“名著”呢？
