对于项羽和刘邦你更支持谁

时间:2023-05-24 13:18:30 作者:会员上传

  刘邦和项羽两个做对比投票,你会支持哪一个,这是为什么呢?以下是小编给大家带来的项羽个人评价,欢迎大家参考借鉴!

  项羽个人评价1

  项在项羽的心中,当他取得了一定的成绩之后就逐渐不把楚王放在眼里了,甚至认为,楚王所做的江山其实都是他给打下来的,有了这种想法之后,他逐渐不甘作为一个属下,于是他就想尽办法让自己手中的权利变得更大,而在他的办法之中最坏的一步棋应该就属于分封诸王了,可以说无论是哪个朝代的皇帝。都会想尽办法加强自己手中的权力以巩固中央集权,但是他却偏偏选择架空楚王,如果说他不选择分封诸王的政策,那么他后来的处境也不会这么被动。当他大封天下的名单公布之后,自然是有人欢喜有人愁,总结一句话,他的这个举动出来之后,不但没有得到他预想的效果,起到笼络人心的作用,反而还对他产生了反作用,大大的削弱了自己手中的权力,不但如此,甚至还有许多人因为分封不均而得罪了不少人,真的是搬起了石头砸了自己的脚,而他这个分封天下的举动,对于历史进程造成的直接的影响就是拉开了楚汉之争的序幕,如果说这件事情说明了他是一个并不擅长政治的人,那么后来发生的事情就更加的让人感到无语了。

  在之后他为了显示自己至高无上的权力,更是由着自己的性子胡乱分封了一通,似乎是只图自己高兴,而在这其中最有意思的应该就是他将齐王田福封了个胶东王,不仅如此,他更是将齐国的将军田都封了个齐王,这种分封方法让人看了十分的好笑,甚至是有点玩弄他们的意思,于是,原本的齐王田福哪能善罢甘休,但是他又不动不了项羽,但是他虽然动不了项羽,却能够轻而易举的干掉自己原本的将军,于是没过多久田都就被干掉了,齐国也再次回到了齐王田福手中。

  项羽个人评价2

  也就是因为分封这件事情,他们两个人就变得水火不容,紧接着各地的藩王就分分起兵造反,而他之前的举动都让他一点点的失掉了民心,他所做的这些不仅仅是对自己产生了直接的影响,更是送给了刘邦一个非常好的机会来收买人心,就这样,在腹背受敌的情况之下,他自然是不可能是刘邦的对手,最终落得一个乌江自刎的下场。看似简单随意的一个选择,但是却对他产生了巨大的影响,在直接跟间接的影响之下,想要翻身就真的很难了,相比于刘邦,项羽年少得志,自信勇猛有余,但是沉稳跟智谋却不足,而往往高手之间过招就在于一念之间,错了一步,敌人就不会再给你机会出招,必然是下重拳直接将他击倒。

  生当作人杰,

  死亦为鬼雄。

  至今思项羽,

  不肯过江东。

  这是有“千古第一才女”之称的宋代女词人、婉约词派代表李清照写的诗《夏日绝句》,这样一首慷慨雄健、掷地有声、流传千古的文艺佳作,充分表达了作者对一代枭雄、西楚霸王项羽的无限追思和惋惜之情。英雄遭遇末路,曾经有无数可能去描绘的历史大剧,就此戛然而止,烟消云散,留给后世人的既有无限的感喟和忧伤,又有荡气回肠的雄奇和悲壮。

  时间再次回到公元前220xx年,楚汉之间的最后一场战略大决战,在垓下发生了。此时,项羽的军队在垓下安营扎寨,士兵越来越少,粮食也吃没了,而汉军又层层包围上来,并夜闻汉军四面皆楚歌。项王乃大惊曰:“汉皆已得楚乎?是何楚人之多也! ”于是项王乃悲歌慷慨,自为诗曰:“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何! ”歌数阕(《垓下歌》也是项王一生唯一的一件文艺作品);美人和之:“汉兵已略地,四面楚歌声,大王意气尽,贱妾何聊生”(《楚汉春秋》)。项王泣数行下,左右皆泣,莫能仰视。

  项羽跨上战马,部下壮士八百多人骑马跟随,当晚从南面突出重围,纵马奔逃。天亮的时候,汉军才察觉,就命令骑兵将领灌婴率领五千骑兵追击项羽。项羽渡过淮河,能跟上项羽的骑兵只有一百多人了。项羽走到阴陵时,迷路了,向一农夫问路,老农骗他说:"往左拐。"项羽往左走,就陷入了一片低洼地里,所以又被汉军追上了。项羽又率兵向东走,到了东城的时候,只剩下28个骑兵了,而追击的汉军骑兵却有数千人。

  项羽个人评价3

  当项羽领28骑人马从东城一路败退,至和县长江边上之乌江岸边时,恰遇乌江亭长,亭长告诉项王说,大王快快上我的小船,江东虽然地小,但人口、土地仍然足够,仍可以从头再来。汉军马上就要追来了,现在只有我有船可渡,还不快走。听罢亭长之言,本来准备渡江的项王顿时安静下来,面露惭愧之色。谓亭长曰:“吾知公长者。吾骑此马五岁,所当无敌,尝一日行千里,不忍杀之,以赐公。”乃令骑皆下马步行,持短兵接战。独籍所杀汉军数百人。项王身亦被十余创,顾见汉骑司马吕马童,曰:“若非吾故人乎? ”马童面之,指王翳曰:“此项王也。”项王乃曰:“吾闻汉购我头千金,邑万户,吾为若德。”乃自刎而死。王翳取其头,余骑相蹂践争项王,相杀者数十人。最后,郎中骑杨喜,骑司马吕马童,郎中吕胜、杨武各得其一体。五人共会其体,全部封侯。项王连死亡都这么慷慨潇洒,悲壮无二。以致太史公按帝王《本纪》的规格在《史记》中记述他的一生。自此,历史4年有余的楚汉战争就此落下了帷幕,原本强势的一方彻底退出历史的舞台。

  项羽个人评价4

  纵观项王兵败垓下,本来他也愿意东渡过江,以图东山再起,但为什么他最后又放弃了呢?各代学人多有解释,但我认为,至少有以下几点思考:

  ——项王有“命由天定”的宿命论。垓下之围发生后,项王最后发出,“时不利于兮……” “天亡我,非用兵之罪也”。他自己说,一生身经70余战,从未失败。太史公评价说,经过三年的时间,就率领五路诸侯军队灭亡了秦朝,分割天下,而封王封侯,一切大政由项羽制定,号称为“霸王”,在近古以来也是未曾有过的。等到项羽离开关中而怀思楚地,放逐义帝而自立为王,又怨恨王侯们背叛自己,这样想成就大事就难了。他自己凭借着功劳而骄矜,按照他个人的想法办事而不师法古代,认为霸王的功业,要靠武力征服来治理天下。五年后最终使他的国家灭亡了,身死东城,仍然不能觉悟不能自责,这实在是极大的失误。他却用“上天要灭亡我,不是我用兵的过失造成的作为借口”,难道这不是非常荒谬的吗?

  项羽个人评价5

  ——项王确实无颜见江东父老。面对乌江亭长的好意规劝,项王笑曰:“天之亡我,我何渡为!且籍与江东子弟兵共八千人渡江而西,今无一人还,纵江东父兄怜而王,我何面目见之,纵彼不言,籍不独愧于心乎?”项王出身贵族,世代豪门,志向远大,武艺高强,年少成名,在江东影响很大。江东乃富饶之地,文风昌盛,崇尚威武不屈,珍视名节操守,耻于忍辱偷生,赢要赢得光彩,输要输得坦然。项王的一生,没有做过阴暗、苟且、偷盗之事,光明正大,为人爽直,暗箭伤人是他所不屑的,最终慷慨赴死,以谢故土父老。“鸿门宴”上不听亚父范增之言,放走汉王刘邦,终致大患,就是明证。

  晚唐诗人杜牧,途经据传是项王兵败后自觉愧对江东父兄而自刎的乌江边,对其做法颇感不以为然,也写下一首《题乌江亭》供世人凭吊:“胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊,卷土重来未可知。”

  ——项王认定江东故地已尽被攻占。垓下之围之前,汉军的灌婴带兵攻占了彭城,而且还攻下了楚国的许多地区。淮南王英布也进入了九江地区,之后和灌婴会合一起进攻城父。同时,刘邦从固陵向东进军,形势对项羽非常不利,项羽只能被迫向东南方向撤退,退到了垓下。这时项羽大约还剩下十万兵马,而韩信、彭越、英布,加上汉王的兵马,汇合之后已经超过了六十万。垓下之战,项王以十万对六十万,确实输在兵力不济。由于信息不对称,此时他认为,江东之地肯定已不复存在。其实,西楚国共有9郡,他兵败垓下时,江东仍有5 郡在手,人口、土地、物产皆丰,还有天险长江阻隔,完全有能力重整旗鼓,再图长远,完全没有必要自杀。但历史不能假设,乌江自刎也成就了英雄霸王的盖世悲情。

相关推荐

    我们应该贬低项羽还是褒奖项羽

    项羽,是一位充满争议和矛盾的历史人物,盖棺定论很难。从几年的网络风向来看,捧项(羽)贬刘(邦)是占据主流的,为何失败了的项羽反而更能收获现代网民的推崇?这实...

    项羽的失败是哪些方面造成的范文

    刘邦项羽的楚汉相争,是历史上被举例讨论,也是最著名的战役之一。以下是小编给大家带来的项羽个人评价,欢迎大家参考借鉴!  项羽个人评价1  项羽对人类、对历史...

    项羽是成功的还是失败的范文

    说到象棋棋盘,其中有个楚河汉界,这讲的便是刘邦项羽的故事,那对项羽有什么评价呢?以下是小编给大家搜集的对于项羽的评价,欢迎大家参考借鉴!  项羽个人评价范文...