2、实现反腐倡廉工作科学化。一是制度建设要更科学。调查中我们发现,过去防治腐败主要是行政命令式的,出发点是性本善。制定若干个“不准”,要求领导干部自觉做到。但这些“不准”实际上只是“篱笆墙”,缺乏刚性约束力。因此,要从规定“不准”向“不能”深化,既要规定“不准”怎样,更要规定违反了怎样处罚,以增强制度的刚性和严肃性。当前,要适应市场经济条件下反腐倡廉建设的发展变化,与时俱进地建立和完善反腐倡廉制度体系,不断消除工作“空白区”,拓展法规制度覆盖面。要注重反腐倡廉法规制度的实践性,善于把那些好经验、好做法、好措施上升为法规制度,切实增强法规制度的实效性。要加强对制度执行情况的监督检查,严肃查处违反制度的行为,坚决维护制度的严肃性。二是监督机制要更完善。结合腐败问题易发多发的实际,找准腐败高风险部位和关键环节,细化量化预警指标,使监督更有针对性、可操作性。根据不同部门、行业特点,列出一些“值得注意”和“需要警告”的具体行为表现,并据此加强对重点人员的观察,发现苗头性问题,及时予以提醒,防止小毛病发展成大问题。如,与工商界人士有密切的私人交往、突然发生了意见的改变,对本人职责以外的事项感兴趣、超越个人权限办理有关事项、签署不合理的长期合同、提出要求由自己办理某一审批事项、无理由地简略审批手续、不愿被调换到可能更轻松的工作岗位、生活方式有突然改变,有超过收入水平的大额消费支出等。肇东市在坚持实施述职述廉、定期考廉、干部廉政档案的基础上,建立了“廉洁指数评价体系”,通过勤廉双述、年度考核、廉情监测网和有关部门信息反馈等途径,全面采集领导干部廉洁信息,并对自我评价、民主评价、客观评价、处分处罚等进行量化,综合打分,健全完善了三级预警机制。以来,依据廉洁指数对21名党政一把手进行了通报谈话,对11名进入三级预警的领导干部进行了教育谈话,对5名进入二级预警的领导干部进行了警示谈话,对4名进入一级预警的领导干部进行了诫勉谈话,并立案处分领导干部3人。三是监督措施要更科学、更有约束力。要结合问责制的实施,强化层级监督。不仅自己错了要问责,下属错了领导也要被问责,切实做到一级盯住一级,防止问题发生。我省一些地方结合工作实际,切实加强了层级监督管理。如大兴安岭地区从加强制度建设、构建责任体系入手,制定出台了《行政问责暂行办法》,重点对决策失误、治政失当、政令失畅、行为失范等44种行为实施行政问责,尤其对资源管理、森林防火、改善环境等重点工作加大了问责力度。以来共对293人进行了行政问责,其中处级干部17人、科级干部172人,有效解决了行政不作为、执法不规范和以权谋私、以情枉法等问题。
3、创新纪检监察工作方式方法。当前反腐倡廉工作的科学性、系统性、统筹性越来越突出,迫切要求实现工作方式方法的创新,实现反腐倡廉建设由应急式的零散抓向防范式的系统抓转变,由各自为战的突击队式的打法向集团军式的协调作战迈进。因此我们建议:一是围绕增强教育的说服力,进一步完善反腐倡廉宣传教育工作格局,健全联席会议制度,组织协调有关部门和单位充分发挥职能作用,依靠社会各界共同搞好反腐倡廉教育。二是围绕增强制度的约束力,加强与党委、人大、政府及有关部门特别是法制部门的沟通联系,抓紧健全完善党内民主和党内监督、违纪行为惩处、反腐败领导体制和工作机制等方面的法规制度,不断健全反腐倡廉法规制度体系。三是围绕增强监督的制衡力,在加强和改进党内监督的同时,支持和保证人大监督、政府专门机关监督、司法监督、政协民主监督、群众监督和舆论监督,充分发挥好各监督主体的作用。四是围绕增强改革的推动力,坚持找准职能定位,既要发挥好组织协调作用,更要注意调动牵头部门和责任部门的积极性,协助他们不断推进和深化各项改革。五是围绕增强纠风的保障力,坚持以行风评议和行风热线为载体,协调督促各参评部门深入开展专项治理,认真解决损害群众利益问题,健全防治不正之风的长效机制。六是围绕增强惩治的威慑力,充分发挥反腐败协调小组的作用,通过联席会议等多种形式,协调组织、人事、审计、公安、检察、法院等部门积极参与和配合违纪违法案件查办工作,切实形成查案合力。