严以用权直指领导干部作风的核心问题。领导干部能否正确对待权力，按照规范使用权力，是每个干部的第一道门槛和第一堂必修课。严以用权，严字当头，严字是关键。那关于严以用权的演讲稿该怎么写?范文大全小编为大家整理了严以用权演讲稿3篇，欢迎大家阅读。
严以用权演讲稿篇1
权力来自人民、源自法授，有权不可任性。明确指出，“县一级工作好坏，关系国家的兴衰安危”。“郡县治，天下安”，县一级承上启下，县一级治理在国家治理中居于重要地位。广西4名县委书记被查处，多源于县委书记权力过于集中，用权不慎，最终走向违纪犯罪的深渊，“一线总指挥”当时刻谨记“严以用权”。
严以用权，就是要坚持用权为民，按规则、按制度行使权力，把权力关进制度的笼子里，任何时候都不搞特权、不以权谋私。严以用权是践行党全心全意为人民服务的宗旨的基本要求，决定了党的一切工作的出发点和落脚点，这也就要求全体领导干部时刻把群众的利益维护好、实现好、发展好，把民众满意作为行使权力的根本标准，这样才能对得起人民赋予你手中的权力，体现我党执政为民、造福为民的理念，真正做到用权为民。
在与县委书记研修班座谈时曾指出，要正确行使权力，依法用权、秉公用权、廉洁用权，做到心有所畏、言有所戒、行有所止。县委书记作为党治国理政的“一线总指挥”，要带头遵守宪法和法律，不断提高法治意识和依法行政能力，用法治引领改革发展、改善民生和社会公正，要强化权力制约和监督，筑牢法治“篱笆”、遏制权力“越线”。
县委书记要敬畏权力，慎用权力，为公用权，依法用权，履责用权，务实用权，刚直用权，阳光用权，廉洁用权，公正用权，践行“三严三实”，干好治县安天下的重要工作。
严以用权演讲稿篇2
“三严三实”既是思想要求，也是实践要求。践行“三严三实”，就是要把改进作风融入到党组织和干部队伍建设之中，融入到全面深化改革的实践之中，融入到成都现代化国际化建设的各项工作之中。当前最紧要的，就是要按照市委的统一部署，认真抓好第二批群众路线教育实践活动，通过“六看”，切实解决各级干部作风上存在的突出问题，汇聚全社会抓工作、搞建设、促发展的正能量。
对于领导干部来说，“三严三实”落实在服务百姓、管理社会、促进发展的日常工作中，最主要的表现就是用好权。权力是把双刃剑，用得好造福人民，用不好祸国殃民。干部作风，首要就是正确对待手中权力的问题。从这个角度而言，“二看用权严不严”可谓领导干部作风建设的重中之重，要中之要。
严以用权，是检验一个党员干部是否践行党的宗旨的基本标准。全心全意为人民服务的根本宗旨，决定了党的一切工作的出发点和落脚点是实现人民愿望、满足人民需要、维护人民利益。每一个党员领导干部，无论职位高低，职责大小，都是人民的勤务员，其手中的权力，都是党和人民赋予的，只能用权为民，谋利为民。同时，严以用权也是建设法制成都、法治国家的必然选择。党的提出全面推进依法治国，对权力的运行提出了更为严格的要求，严以用权，就是要“把权力关进制度的笼子里”，行之有规，错之有责。
严以用权，不仅是广大党员干部为官从政的基本准则，也是一方发展的重要保障。当下成都，正在加力加劲全面深化改革。xx届三中全会将市场在资源配置中起基础性作用修改为起决定性作用，充分说明了市场的重要性，为此，市委十二届三次全会把“着力加强以市场化为取向的经济体制改革”确定为成都“全面深化改革的核心牵引”。市场经济说到底就是“法制经济”，也就是说包括政府在内的一切市场主体都应严格依法办事，敬畏法律、制度权威，使权力触角不得随意延伸，使社会和市场的活力和创造力充分涌流，让民众最终得益。对于市场主体而言，法无禁止即可为;对于政府而言，法无授权不可为。这个“不可为”，不仅意味着“简放”，意味着削减行政审批事项，公开权力清单，也对长期以来一些党员干部的越界执法行为敲响了警钟。不管出发点如何，不管目的如何，没有执法权，就不能越界执法，手中的权力，得处处受“制”，把公权严格限制在边界范畴里，不能越雷池一步。否则，就是滥权，就是违法。
同时，权力意味着责任。在其位，谋其政，不承担责任，就要交权，就要下台。每一级领导干部，都应明确职责所在，对该干的事做到胸中有数，不当“糊涂官”，不当“无为官”，行其权，尽其责。如果遇到矛盾绕道走、碰到困难往后退，成都的发展就没有明天。
今天的成都发展正是爬坡上坎的紧要关口，各级领导干部更要保持清醒的头脑，树立正确的权力观，严用权，慎用权，做到掌权不迷失，用权不逾矩，以过硬作风担发展重担，增人民福祉。
严以用权演讲稿篇3
用“不任性”这一网络语言作表述，阐述了本届政府工作“该如何运用权力”的重点，也警示了中国所有的官员，无论官位高低，无论权力大小，用权要慎重，不能任性。
“权力”的形成是国家和社会发展的必然趋势，最初，“权”是度量衡的一种，秦始皇统一度量衡后，权是量轻重的器具。随着国家和社会的发展，统治者逐渐依靠合法的暴力垄断而发号施令，“权力”含义逐渐演化为“影响力和支配力”。“权”无论是作为度量衡，还是支配力，均有一定尺度，不能任性。哪怕是古代，统治者的权力也是有一定限制的。《公羊传·桓公十一年》：“行权有道”，从字面意思理解，古代的权力行使也是要受到“道”的限制的，而这个“道”，也正是一种尺度。专制社会的权力尚且要受到限制，更何况是当今社会。当前，有的领导干部在用权时背离了党，背离了人民，将手中的权力用在谋私利上，将权力用到极致，最终受到了党纪国法的惩处，而这些反面教材，都是不能正确行使权力，将权力的“公”性扭曲为权力的“私性”。
当前深入开展的“三严三实”和“忠诚干净担当”专题教育中，有一个重要要求就是领导干部要严以用权，不能随意用权。严以用权，就是要坚持用权为民，按规则、按制度行使权力，把权力关进制度的笼子里，任何时候都不搞特权、不以权谋私。官员的权力无论大小，都是人民赋予的，都是公权，任何时候都只能用在为人民谋利益上。古人讲，“居官守职以公正为先，公则不为私所惑，正则不为邪所媚。”强调的就是用权为公，也指出“有权必有责，用权受监督，失职要问责，违法要追究，要保证人民赋予的权力始终用来为人民谋利益”。
xx届四中全会后，中央提出了“四个全面”的战略部署，其中“全面依法治国”、“全面从严治党”都剑指用权，从各个方面对领导干部的用权行为作了规范，对权力作了极大的约束，在对权力的整顿及对贪腐行为的查处中，不断有“老虎”、“苍蝇”落网，让人民群众看到了中央的决心，看到了国家的希望。中央不断为权力立规矩、划红线、定底线，让“为官不易”成为一种常态，也进一步约束了官员的行为，保障了群众的权益，一定程度上，可以这么说“官员过难日子，群众才能过好日子”，官员都建立起为官用权的底线原则，真正做到严以用权，社会也才能和谐。
